再过几天儿童节就要来了,儿童节怎么过成了一个话题。我们可以发现现在的小孩子学习的东西非常的多,但是同样的想要的东西也特别多。儿童节也变成了“拼爹节”。孩子们跟自己的同学讲诉自己老爸或其他人送了什么东西。一切都是因为贫富差距的拉大。
据报道,有一位自称是小学老师的网友称自己听到几个小学生比拼儿童节礼物,有的说爸爸的手下送自己学习机,有的说有人送自己iPad,更有小孩说自己的爸爸给了三万。好好的一个“儿童节”就这样变成了“拼爹节”。
在贫富差距越来越明显的社会,子女的贫富意识也越来越明显,这就造成了子女比拼各自的自己的父母,例如:经济能力、社会地位等等,这些人认为自己学得好,有能力,不如有个“成功”的老爸。这个词和富二代、穷二代这两个词紧密相连。
“拼爹游戏”,它不是一种游戏,而是指当今青年在上学、找工作、买房子等方面比拼的不是自己能力,拼的是各自父母。这个社会到处都是游戏,拼爹游戏只是其中一个社会游戏规则,也是一个人的资源。不用去抱怨自己的家庭背景不够好,假如你觉得你现在去参加这个游戏还不够格,那就试着以后让自己的儿子能去参加这个游戏。贫二代没有后台基础,那么在自己的过程就要去建立社会人脉,积累这个财富,如果不去积累,那么你家世世代代都只能看着别人做游戏,而你在旁边做一个贫穷的过客。当前都说:“70后的有存款,80后的有贷款,90后的有老爸。”相信这就是这个社会游戏的一个注解。
而且还流传着“学好数理化,不如有个好爸爸”,“有个好脑子,不如有个好老子”等话。用公车送大学新生就是一场拼爹游戏,就是父辈的权力、资源为后辈所用。
由此再看“拼爹”现象,其根源就在于权力滥用。用“拼爹”代替“拼搏”的物质游戏,扭曲了亲子关系,侵蚀一代人的成长教育;加剧了阶层固化,动摇着社会和谐发展的根基。这是家庭之痛,时代之殇。
要实现社会公平,杜绝“拼爹”,遏制权力滥用才是治本之道。试想,李启铭倘若明确知道他爹也不能让他免于法律惩处,事发当时他大概不会冲口而出“我爸是李刚”。遗憾的是,许多人在这时候大概巴不得也有这么一个爹。在这种对权力名为痛恨实为尊崇的社会思维下,“拼爹”游戏仍然会盛行下去。
由此我们也可以看出对小孩子的教育更要注意,特别是家里比较有钱的家庭,在小孩子的培养上一定要注意。千万不要让小孩子继续“拼爹”。