“穷养儿，富养女”对吗？（二）

反方网友观点：没什么道理。

做为古训的"穷养男，富养女"，它或多或少有些重男轻女的文化观念。

古训未必都有道理。还有句老话叫“养儿如养驴，养女如养猪”呢。“养儿如养驴”——是指养儿将来能干活，有股子驴劲，也热闹(驴叫)，能挣*，是“养儿防老”的翻版。“养女如养猪”——是指养女早晚要嫁出，早晚是人家的人，父母白白花*养女，长大了就走人，像猪一样白吃白喝。其他还有比如“养儿人家热腾腾，养女人家冷清清”，“养儿靠儿，无儿靠婿”，都是说养儿的重要。

男子承担的社会责任、压力大，是家庭的顶梁柱，需要多加磨练，以便将来能客观的对待外面的世界。女子相应承担社会的责任、压力低，就娇惯点养，不需要经历磨难，这样能培养出品味不凡的女性，等到了谈婚论嫁的年龄，找个家境富裕的丈夫，顺利的从父母的呵护过渡到未来丈夫的呵护，过着吃穿不愁，相夫教子，夫贵妻荣母以子贵的生活，如此便可安渡一生。

但现实社会中，却大相径庭。女孩子在成长的过程中同样面临着种种磨难。自小，在求知求学的道路上，不会因为你是女性录取分数线就比男性低;差一分都将面临名落孙山的遗憾。走上社会，激烈的竞争，无情的对手，**不会因为你是女性而同情你，对你网开一面，放你一马。

生活中不如意，比比皆是。不平等的待遇，同样的付出，更多的努力，却得不到相等的回报。不经历磨难，又如何能坦然面对。爱情不需要理由，可以是风花雪月的浪漫，但婚姻却是一种**和责任;它包含着“油盐酱醋现实，五谷杂粮需要"。没有经历风浪，磨练，单纯，善良，不谙世事的女性又将如何能顺利的从父母的呵护过渡到婚姻生活的现实和沉重。

**观点：

男孩女孩因为性别不同，区别对待抚养，应该说是育儿教育的一种进步，通过一些特殊教育把女孩培养成举止优雅的淑女、把男孩培养成坚毅勇敢的男子汉，这些都无可厚非。但教育孩子还是应该按照孩子的特点，为他们营造不同的教育氛围。